Otobüste cinsel ilişkiye hapis cezası « Haberler UşakHaberler Uşak

4 Şubat 2023 - 05:31

Otobüste cinsel ilişkiye hapis cezası

Olay, 7 Haziran 2022’de gece saat 00.48 sıralarında meydana geldi. Yay Meydanı Caddesi’nde yürüyen E.A. isimli kişi, bir çiftin yolda bekletilen belediye otobüsünde cinsel münasebete girdiklerini görünce cep telefonuyla kayıt yapıp ihbarda bulundu …

Son Güncelleme :

22 Ocak 2023 - 12:36

12 views
Otobüste cinsel ilişkiye hapis cezası

Otobüste cinsel bağlantıya mahpus cezası

Olay, 7 Haziran 2022’de gece saat 00.48 sıralarında meydana geldi. Yay Meydanı Caddesi’nde yürüyen E.A. isimli kişi, bir çiftin yolda bekletilen belediye otobüsünde cinsel bağa girdiklerini görünce cep telefonuyla kayıt yapıp ihbarda bulundu. Sürücü A.Ş. mesai saati dışında eski sevgilisi N.G.’nin (58) yanına geldiğini, cinsel alakaya girdiklerini belirterek pişman olduğunu söyledi. Savcılık umuma açık yerde cinsel bağlantı gerekçesiyle “Hayasızca hareketlerde bulunma” cürmünden sürücü A.Ş. ve cinsel münasebete girdiği N.G. hakkında 6 aydan 1 yıla kadar mahpus talep etti.

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde kolay yargılama yöntemine nazaran iki sanığa 15 gün içinde savunma yapmaları için yazı gönderildi. Lakin sanıklar bu müddet içinde yazılı savunmalarını sunmadılar. Belgeyi karara bağlayan mahkeme, sürücü A.Ş.’nin tabirinde N.G.’nin eski tanıdığı olduğunu, buluştuklarında otobüs içinde cinsel alaka yaşadıklarını söylediğine yer verdi. N.G.’nin ise sürücüsü tanımadığını, Çanakkale’de yaşadığını lakin olay günü İstanbul’da olup olmadığını hatırlamadığını, öteki sanığın kimlik bilgilerini bilmesinin olağan olduğunu zira yardım ve hayır işlerinde çalıştığı için etrafının geniş olduğunu söylediği belirtildi.

Kararda, araştırma tutanağına nazaran otobüs içindeki şahıslardan birinin A.Ş. oburunun N.G. olduğu anlaşıldığı belirtilerek, sürücünün olay tarihinde belediye otobüsü içinde cinsel münasebette bulunduğunu kabul ettiği kaydedildi.

Kararda N.G.’nin hatasını kabul etmediği, sürücüsü tanımadığını bildirse de sürücünün N.G.’nin yaşadığı yer üzere ayrıntıları bildiği ve N.G.’ye iftira atmak için bir sebebi olmadığı vurgulandı. Mahkeme her iki sanığa “Hayasızca hareketlerde bulunma” hatasından farklı ayrı 3 ay 22’şer gün mahpus cezasına verdi. Daha evvel ceza almamış olmalarını, kişilik özelliklerini dikkate alan mahkeme, yine kabahat işlemeyecekleri kanaatiyle sanıklar hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.