Politico'dan Türkiye analizi... Ne seninle ne de sensiz « Haberler UşakHaberler Uşak

28 Eylül 2022 - 09:09

Politico’dan Türkiye analizi… Ne seninle ne de sensiz

Politico’dan Türkiye tahlili… Ne seninle ne de sensiz Amerika Birleşik Devletleri (ABD) merkezli Politico’da yayınlanan Ivo Daalder imzalı …

Son Güncelleme :

08 Ağustos 2022 - 16:12

13 views
Politico’dan Türkiye analizi… Ne seninle ne de sensiz

Politico’dan Türkiye tahlili… Ne seninle ne de sensiz

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) merkezli Politico’da yayınlanan Ivo Daalder imzalı tahlilde “karışık ve zorlu” bir müttefik olarak tanımlanan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan‘ın dış siyasetleri mercek altına alındı.

‘Karmaşık bir müttefik’

“Geçen ay, Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Batı’nın kusursuz düşmanlarından ikisi Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ve İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi ile el ele tutuştu” cümlesiyle başlanan tahlilde sözkonusu Tahran tepesinin çabucak akabinde İstanbul’da düzenlenen Tahıl Sevkiyatı Mutabakatı imza merasimine atıfta bulunularak, “Bundan yalnızca birkaç gün sonra ise bu defa Ukrayna’nın tahıl ihracatının Karadeniz’den geçmesine müsaade veren bir mutabakatın imza merasiminde BM Genel Sekreteri António Guterres’in yanında oturuyordu” denildi.

Erdoğan’ın bu diplomasi trafiğinin “onu hem kahraman hem de makûs adam” yaptığını söz eden tahlilde Daalder bunun, “tam da Cumhurbaşkanı’nın sevdiği gibi” olduğunu belirterek “karmaşık bir müttefik” tarifini yaptı.

‘Türkiye’nin NATO için ehemmiyeti çok açık’

Türkiye’nin NATO için stratejik bir değere sahip olduğunu, coğrafik pozisyonunu betimleyerek anlatan Daalder, siyasi olarak da ittifaktaki tek Müslüman ülke olan Türkiye’nin Arap dünyası ve İran ile yararlı bir muhatap olabileceğinin altını çizdi. Yazıda, “diplomasisi yıkıcı dahi olsa Ankara’nın stratejik pozisyonunun ve birçok kilit oyuncuyla olan bağlarının Türkiye’ye siyasi tartı kazandırdığına” vurgu yapıldı.

Türkiye’nin savaş tecrübesine sahip olduğu ve bu sebeple NATO’nun en güçlü ikinci ordusu olduğu söz edilen yazıda, “Ankara’nın tekrar de pek emniyetli bir müttefik olmadığı” vurgulanarak “Ankara’nın cürüm listesi kabarık” denildi. Sözkonusu “suç listesi” diye belirtilen kısımda tahlil muharriri Kıbrıs Barış Harekatı’nı “yasadışı ilhak” olarak tanımlarken Yunanistan ile olan tansiyonları de sıraladı. Muharrir, sonrasında ise yazsına şöyle devam etti:

“Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı, Türkiye’nin cürümlerini büsbütün yeni bir seviyeye taşıdı. Ülkesindeki muhalefeti baskılamaya çalıştı, muhaliflerini mahpusa attı. Lakin ülkedeki özgürlük konusundaki düşüş kaygı verici olsa da iç karışıklık ve otokratik idare, İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana dört askeri darbeye şahit olan bir ülke için yeni bir şey değil. Tersine, Türkiye’nin emniyetli bir müttefik statüsünü sorgulatan şey dış siyasetinde giderek istikrarsızlaşmasıdır.”

‘Erdoğan Putin ile bağlantı kuran tek NATO önderi değil’

Ukrayna’da başlayan savaş sonrasında Rusya ve Batı ortasında izlediği siyasetleriyle gündeme gelen Türkiye’nin değerlendirildiği yazıda, “Erdoğan, Putin ile sıcak ilgiler kuran tek NATO başkanı değil. Birkaç yıl evvel İtalya’nın eski Başbakanı Silvio Berlusconi’yi yahut bugün Macaristan Başbakanı Viktor Orban’ı düşünün. Bununla birlikte, NATO’nun hava savunma ağına entegre edilebilecek Batı ekipmanı satın almak yerine Rusya’dan gelişmiş hava savunma füzeleri satın alan tek NATO başkanıdır. Tıpkı vakitte, birkaç hafta evvel bir dizi tweet’te yaptığı üzere, bir müttefiki güç kullanmakla tehdit eden birinci Türk olmasa da tek NATO lideridir” denildi.

‘Erdoğan NATO için yıkıcı oldu’

Erdoğan’ın NATO için de şiddetli ve yıpratıcı bir müttefik olduğu tabir edilen yazıda, “Neredeyse tüm öteki müttefiklerin bilakis, Türkiye veto kartını istediğini elde etmek için kullanmaktan ve yalnız kalmaktan mutlu” tabirleri kullanıldı.

Son periyotlarda yaşanan ve dünya gündeminde geniş yer tutan İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliği konusunda Türkiye’nin isteksiz duruşu ve veto kartını gündeme getirmesinden bahsedilen yazıda, yeniden de Türkiye’nin topta kalması için stratejik sebepler olduğuna değinildi. “Hiçbir müttefikin Türkiye’nin sahip olduğu hayati stratejik kıymete sahip olmadığına” dikkat çekilen yazı şöyle devam etti:

“İçeride yahut dışarıda Türkiye, Ortadoğu ve Kafkaslarla yakın bağları ile ittifak için stratejik olarak hayati bir yere sahip. Hem Kiev hem de Moskova ile olan bağlarında olduğu üzere inatçı tarafları bir ortaya getirmede vakit zaman faydalı bir rol oynar. Ve Atlantik İttifakı’nın ortak savunmasına değerli ölçüde katkıda bulunabilir ve bulunmuştur.”

Türkiye’nin NATO üyeliğinin son periyotlarda ittifak içinde tartışıldığı tabir edilen tahlilde, bunun bir sebebi olarak “Türkiye’nin radikal İslamcılara kucak açması ve Rusya’ya yönelik yaptırımları reddetmesi” konusuna vurgu yapıldı.

Türkiye’nin “güvenilir bir müttefik olmadığına” değinildiği fakat stratejik ehemmiyetinin de detaylı anlatıldığı tahlil, şu tabirlerle son buldu:

“Başka bir deyişle, Türkiye, birlikte yaşaması giderek zorlaşan ve onsuz yaşaması neredeyse imkansız bir müttefik.”

halktv.com.tr // Dış Haberler

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.