Yargı yangından koy kaçırmaya ‘dur’ dedi « Haberler UşakHaberler Uşak

18 Ağustos 2022 - 08:34

Yargı yangından koy kaçırmaya ‘dur’ dedi

Yargı yangından koy kaçırmaya ‘dur’ dedi Kızılkum’un başına gelen, cümlenin tam manasıyla, yangından mal kaçırmaktı. Hatta koy kaçırmak, orman …

Son Güncelleme :

05 Ağustos 2022 - 9:48

Yargı yangından koy kaçırmaya ‘dur’ dedi

Yargı yangından koy kaçırmaya ‘dur’ dedi

Kızılkum’un başına gelen, cümlenin tam manasıyla, yangından mal kaçırmaktı.

Hatta koy kaçırmak, orman kaçırmak!

Marmaris İçmeler geçen yıl 27 Temmuz’dan 8 Ağustos’a kadar durmaksızın yandı. Yangın söndürüldükten beş gün sonra, şimdi ağaçların üzerine duman tüterken…

Muğla Valiliği, Kızılbük Resort Otel ve Devre mülk projesi için 13 Ağustos 2021’de “Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” raporu verdi.

Bu proje kasıtlı biçimde ÇED yönetmeliğinin ek-2 listesindeki yatırımlara sokuldu. Halbuki 500 ve üzerinde odanın bulunduğu otel yatırımlarının ek-1 listesinde ele alınması gerekiyor.

Aradaki fark ne mi?

Ek-1’de turistik tesisler…

Ek-2’de toplukonutlar yer alıyor.

Ek-1’deki yatırımlarda halk toplantısı yapılması gerekiyor.

Demek ki halktan saklanan bir şeyler var!

CHP’li belediye ruhsat verdi

Acıdır ki CHP’li Marmaris Belediyesi, projeye ruhsat ve imar müsaadesi verdi.

Marmaris Ulusal Parkı’nda kalan koyda SİNPAŞ Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın hazırladığı proje tanıtım evrakına (PTD) nazaran 205 odalı beş yıldızlı bir otel ve 1407 devre mülk üretimi planlanıyor.

Devre mülklerde 67.536 devre olması hesaplanıyor.

Yararlanma hakkı 15 günden yedi güne çekildi.

Yatırımcının azami karı için koyun kaldıramayacağı yoğunluk yaratıldı.

Milli Park’a demir kapı, jiletli tel

Marmaris Kent Kurulu, “ÇED gerekli değil” raporunun iptali için Muğla 3. Yönetim Mahkemesi’nde iptal davası açtı.

Bilirkişi raporunda, tabiatta ve ekosistemde önemli tahribatın meydana geldiği saptadı.

SİNPAŞ, şantiyeye bir kilometre aralıktaki Ulusal Park içinde demir kapı koydu. Giriş kapısına jiletli tel örüldü. SİNPAŞ tabelası yerine Marmaris Ulusal Park Müdürlüğü’nün tabelası kondu. Bu tabelada, Marmaris Orman Yangınlarıyla Gayret Komisyonu’nun aldığı karara nazaran ormana girilmesinin yasaklandığı yazıldı. Halbuki yasaklı mıntıkalar ortasında bu bölge yoktu. İçeriye kamyonlar sokulurken, çevreciler ve sendikacılar alınmadı.

Bitkiler yok edildi, habitat tahribat gördü

Muğla 3. Yönetim Mahkemesi “ÇED gerekli değil” kararını iptal etti. Kararda, 205 odalı Otel ve 1407 devre mülk üretiminin planlandığı, toplumsal, kültürel ve teknik altyapı alanlarının ayrılmadığı, nüfusun gereksinim duyduğu donatılara ait plan yapılmadığı belirtiliyor. Turistik emelli tesis oluşturulduğu, otel ile devre mülkün birlikte kıymetlendirilmesi gerektiği anlatılıyor. Her devre mülk tek oda biçiminde tanımlandığında oda sayısının 1612 olduğu vurgulanıyor.

Ayrıca şu tespitler yapıldı:

“Marmaris Ulusal Parkı Uzun Devreli Gelişme Revizyon Plan Raporu’na nazaran yapıların bitki örtüsüne ve tabiata en az ziyan verecek biçimde olması gerekirken ve şirket PTD’de flora ve faunaya ilişkin canlı çeşitlerini muhafazayı taahhüt etmesine karşın bunlara uyulmadı. Bitkiler yok edildi ve faunaya ilişkin habitatlar tahribat gördü. Korunması gereken endemik çeşitlerin varken, PTD canlı cins ve çeşitliliği bakımından kâfi bilimsel araştırmayı içermiyor. Canlıların doğal hayatına ziyan verildi. Şirket tarafından verilen taahhütlere karşın bu alanda yaşayan canlıların korunmasına ait tedbir alınmadı.”

Kararda şöyle denildi:

“Bu durumun biyolojik ve çevresel kıymetler, ekolojik istikrarın tahribine, bozulmasına ve yok olmasına neden olacağı; proje alanı, Marmaris Ulusal Park içinde yer almakta olduğu, bu nedenle, Marmaris Ulusal Parkı Uzun Devreli Gelişme Revizyon Plan Raporu kararlarına uymak mecburiyetinde olduğu, ‘ÇED gerekli değildir’ evrakına müstenit olan PTD’de Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü’nün uygun görüşünün bulunmadığı, ‘ÇED gerekli değildir’ konusunda kıyı kenar çizgisi ve kısmen de olsa denize yapılan dolgu dikkate alındığında hususun kıymetlendirilmesi ve denizel ekosistem üzerinde oluşturulabilecek tesirin tekrar ele alınması gerekliliği bulunduğu…”

Hisse satışı

Şimdi Marmaris Kent Kurulu ve Ekolojik Gayret Komitesi ruhsatın iptalini istiyor.

Bu ortada, tesadüf müdür bilinmez, 1 Ağustos günü SİNPAŞ’ın işvereni Avni Çelik’e ilişkin Tavira Securities nezdindeki 500 milyon TL bedelinde olan 85.891.620 hisselik pay senedinin “Çelik’ten habersizce satıldığı” tez edildi.

Acaba bu satışın…

Mahkeme kararını evvelden öğrenmekle bir ilgisi var mı?

Cemevi saldırısı bir meczubun işi mi?

Ankara’da üç cemevine ve bir köy derneğine hücumda bulunan Ahmet Ozan K. cezaevine gönderildi.

Saldırgan 24 yaşında.

İzmir’de yaşıyor.

Bekar.

Emlakçı.

Saldırıdan birkaç gün evvel Eskişehir’de yaşayan üniversiteden arkadaşı Baver G.’yi arayarak, meskeninde kalıp kalamayacağını sordu.

Baver G. “Olur” dedi.

29 Temmuz’u 30 Temmuz’a bağlayan gece 3’e kadar sohbet ettiler.

Baver G., uyudu.

Ahmet Ozan K., meskenden kaçtı.

Kendisine telefon açan Baver G.’ye “Cemevine saldıracağım” dedi. Baver G., “Sen paranoyaksın” diye kızdı. Saldırgan, arkadaşını “Bekle, ecelin geliyor” diye tehdit etti.

Ahmet Ozan K., ataktan evvel internete girerek cemevlerinin adreslerini çıkardı. Taksi tuttu. Üzerinde bıçak vardı. Birincinin Çankaya’daki Türkmen Alevi Bektaşi Vakfı’na gitti ve Mutlu Aydın’ı bıçakladı. Bu vakfın lideri Özdemir Özdemir, kendisini ülkücü diye tanımlıyor ve AK Parti’ye oy veriyor. Saldırgan daha HDP’ye yakın Ana Fatma Cemevi’nin camına taş attı. Akabinde klasik çizgideki Şah-ı Merdan Kültür Konutları Yaptırma ve Yaşatma Derneği’ne sandalye fırlattı. Taarruz iki buçuk saat sürdü.

Ahmet Ozan K.’nin telefonunda Alevilik zıddı metinler çıktı.

‘Bana büyük yaptılar’ demiş

Ahmet Ozan K., Emniyet’te, Alevi olduğunu ve dede soyundan geldiğini söyledi. Bir Alevi dedesinin kendisine küçükken büyü yaptığını, ailesinden bu büyünün bozulmasını istediğini, onların “Paranoyaksın” diye karşılık verdiklerini öne sürdü. Bu türlü dedikleri için ailesini hayatından çıkardığını, arkadaşlarını engellediğini söyledi.

Neden saldırdığı sorulduğunda, cemevinde ibadet edilmediğini, insanların zehirlendiğini ve zehrin sol bulması için yaptığını söyledi.

Ahmet Ozan K., “Aleviyim” diyor lakin nüfusa kayıtlı olduğu Kars’ın Sarıkamış’ın ismi geçen köyünde Aleviler yaşamıyor!

Ayrıca saldırgan, Eskişehir’de cemevi bulamadığı için başşehre gittiğini argüman ediyor. Meğer Google aramasında en az iki cemevinin bulunduğu görülüyor.

İhbar kumpası

Günlerdir iktidar yanlısı basın, akının sol örgütle kontaklı olduğunu yazıyor. Destek olarak, Ahmet Ozan K.’nin arkadaşları Çağdaş Can B. ve Baver G. gösteriliyor.

Meğer bu iki kişi şahsen giderek, Emniyet’e kendileri teslim olmuş.

Dosyada, telefonla gelen bir ihbar var. İsimsiz ihbarda Çağdaş Can B.’nin Devrimci Gençlik Dernekleri’nin (DGD) bünyesinde faaliyet gösterdiği argüman ediliyor.

İhbarın gönderilme tarihi, 1 Ağustos.

Saat, 01.35.

İhbarda, Çağdaş Can B. için “Şu an Emniyet bünyesinde olan” tabiri kullanılıyor.

Tuhaf olan şu:

Çağdaş Can B., ihbardan beş saat sonra Emniyet’e teslim oldu.

Çağdaş Can B.’ye DGD ile irtibatı soruluyor. Mesken arkadaşının DGD’li olduğunu ve 2017 yılındaki 1 Mayıs kutlamasına onlarla katıldığını söyledi.

Başka bir teması bulunmuyor.

Çağdaş Can B.’nin Ahmet Ozan K. tarafından aranması hariç bir ilgisi yok.

Al sana, örgüt bağı!

‘Kimseden talimat almadım’

Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği’nde sözü alınan Ahmet Ozan K., sorgusunda şunları söyledi:

“Eskişehir’e ailemden uzaklaşmak için geldim. Yaşadığım olaylarda onların tesiri olduğunu düşünüyorum. Her dediğime ‘Uyduruyorsun, paranoyaksın’ formunda karşılık veriyorlardı. İki ay öncesine kadar esrar kullanırdım. Artık kullanmıyorum. Yaşadığım olaylarda mevtten döndüğüm için son sefer bir şey yapmak istedim. Kimseden talimat almadım. Tek başıma yaptım. Aksiyonu yapacağımı Baver’e söyledim. Bana ‘Paranoyaksın sen’ dedi.”

Baver G. ise şöyle söz verdi:

“Ahmet iki aydır beni engellemişti. İki aydır görüşmüyorduk. Bana kalıp kalamayacağını sordu. Eskişehir’e geldi. Gece 3’e kadar oturduk. Ben uyuduktan sonra konuttan kaçmış. Hal ve hareketleri olağan değildi. Anne ve babasının gerçek olmadığını, amcasının kendisini öldürmeye çalıştığını söyledi. Kendisine ‘Hacı’ diye biri tarafından büyü yapıldığını söyledi. Cemevlerine neden saldırdığını bilmiyorum. İki ay öncesine kadar olağandı. Sentetik ilaç kullanıp kullanmadığını sordum. Parkta oturduğunu söyledi ve hücuma uğradığına dair ses kayıtları attı. Uyandığımda bana attığı iletileri gördüm. Aradığımda beni tehdit etti. Kendisine ‘Sen kendinde değilsin’ diye karşılıklar verdim. Bana ‘Bekle, ecelin geliyor’ halinde bildiriler attı. Aksiyonla alakam yoktur.”

Çağdaş Can B. ise saldırganla aylardır bir bağının olmadığını, siyasi bir niyet ve hareketinin bulunmadığını söyledi.

Ahmet Ozan K., halkı kin ve düşmanlığa tahrik, ibadethanelere ve mezarlıklara ziyan vermek ve inanç hürriyetinin kullanılmasını engellemekten tutuklandı. İki kuşkulu meskeni terk etmeme önlemiyle özgür bırakıldı.

Ben Ahmet Ozan K.’nin psikiyatrinin alana girme ihtimalinin bulunduğunu düşünüyorum.

Bir meczupla karşı karşıya olabiliriz.

Ne var ki saldırganın cemevlerini ibadethane saymaması, bu yapılarda insanların zehirlendiğini söylemesi, üzerinden kışkırtıcı metinlerin çıkması Alevilerin çarçabuk amaç haline getirilebildiğini kanıtlıyor. Alevilere yönelik kurumsal ve toplumsal fobi her an bir meczubu tetikleyebiliyor. Asıl tedavi edilmesi gereken hastalık budur.

Kaçak tarikat yurdundaki tecavüzü soruşturan kumandana tehdit

Yalova’da Süleymancı Cemaati’ne ilişkin Kamiller İlim, Kültür ve Etraf Vakfı bünyesinde kaçak bir halde faaliyet gösteren Halil Bağlı Talebe Yurdu’ndaki çocuk istismarını 29 Haziran’da duyurmuştum.

Kaçak yurtta Türkçe ve Kuran hocası olarak vazife yapan M.Z., 12 yaşındaki U.E. isimli erkek öğrenciye aylarca tecavüz etti. U.E. babasına haber verince skandal gün yüzüne çıktı.

Baba M.E.’nin argümanına nazaran şikayette bulunmak için karakola gittiği gün yanına gelen yurdun müdürü İ.Ö., “Yurdun ruhsatı yok. Kuruluş evresindeyiz. Sorun çıksın istemiyorum” diyerek, söz vermemesi için iknaya çalıştı. Baba M.E.’nin bir çocuğa daha tecavüz edildiğini ileri sürmesi üzerine Müdür İ.Ö., “Çocuğun ismini verme, akrabam olur. Kimse bilmesin” dedi. Baba M.E. “Kime tecavüz ettiyse ortaya çıkması için herkesin ismini söyleyeceğim” diye karşılık verdi.

M.Z. tutuklanırken, Müdür İ.Ö. ise tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. Müdür İ.Ö., tecavüz soruşturmasını yürüten Yalova Merkez Jandarma Karakol Kumandanı Gökmen Borazan hakkında şikayetçi oldu. İ.Ö., dilekçesinde, Borazan’ın kendisine hakaret ettiğini savundu.

M.Z.’ye dava açılması beklenirken, bir öbür skandal gelişme daha yaşandı. Kumandan Borazan, 21 Temmuz günü Güney köyünün şenlik alanına gitti. Alanda gezerken, yanına gelen Müdür İ.Ö.’nün kardeşi M.S.Ö. tarafından tehdit edildi.

Borazan, birebir gün şikayete bulundu.

İfadesinde şunları söyledi:

“M.S.Ö., ‘Sen Gökmen Borazan mısın?’ diye seslendi. Ben de ‘Evet, buyurun’ dedim. Elini omzuma dört-beş kez vurarak, ‘Abime hakaret ettin, sana gününü göstereceğim. Seni burada barındırmayacağım. Seni takipteyim’ diye tehditte bulundu.”

Bugünlerde polis araçları, güvenlik için Kumandan Borazan’ın lojmanın etrafında dolaşıp duruyor.

Evet, bugünleri de gördük.

Kılıçdaroğlu, Cumartesi Anneleri ile de helalleşecek

CHP başkanı Kılıçdaroğlu dün Şırnak’ın Uludere ilçesindeydi. 11 yıl evvel Türkiye-Irak hududunda kaçakçılık yaparken, içlerine PKK’lılar sızdığı gerekçesiyle Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından gaye alınan 18’i çocuk 34 köylü hayatını kaybetti. Soruşturmada, “Kaçınılmaz hata” gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi.

Dosya kapansa da…

Uludere yarası kapanmadı.

Kılıçdaroğlu, dün eşi Selvi hanımla birlikte gerçekleştirdiği bu ziyarette, “Bu olayı aydınlatacağıma dair kelam vermek için geldim. Olay aydınlatıldıktan sonra lakin helalleşme olabilir” dedi.

Kılıçdaroğlu’nun helalleşme ziyaretinin sonraki durağı, Cumartesi Anneleri olacak.

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.